私も長いこと探偵をしていますが、
最近、感じるのが様々な質の低下です。
「 浮気の質の低下 」
「 浮気がバレタ時の言い訳の質の低下 」
「 弁護士の答弁書の質の低下 」等など。
今回は弁護士の答弁書の質の低下について。
浮気が発覚し、当事者間での話し合いがこう着すると
双方に代理人として弁護士が介入する場合が多い。
浮気をされた側は当然、相手方に責任を追及する。
相手方はその答弁を自分の弁護士を通じて行う。
その中で当社が介在した相手方弁護士の答弁・・・・
「 確かに一緒に暮らしていたが不貞はない 」
「 確かに駆け落ちをしたが不貞はない 」
「 ラブホテルには行ったがセックスはしていない 」
「 温泉旅行にいったがあくまでも友人 」
「 キスはしたがそれは欧米式あいさつ 」
相手方弁護士は平然とそのような内容の答弁書を書いてくる。
いくら依頼人が言ったからといって
そのまま書いてくるのもどうであろう。
その弁護士はその依頼人の言っていることが
本当のことと思っているわけはない。
同棲をしていたが不貞ではない・・・
自分の依頼人を諭すのも弁護士の役目ではないだろうか・・・
司法改革制度で弁護士も飽和状態にある。
どのような内容であってもお客様主義・・・・
浮気をした人間の弁護をする弁護士先生さまへ
もっとまともなやり取りをしませんか・・・・
岩内町の浮気調査、所在調査、盗聴調査は
お気軽にご相談下さい。
（株）アイシン探偵事務所 では
岩見沢・美唄・砂川・滝川・旭川・釧路・札幌・千歳・函館 他
北海道全域で様々な調査を承っております。
